Die Analyse von Beweisen zeigt, dass die benutzten Beweisschritte oft von sehr einfacher Art sind, oder in einfache Schritte zerlegt werden können.
Ein Beispiel einer immer wiederkehrenden Schlussweise ist der klassische Kettenschluss ( modus ponens ) :
www.math.uni-bonn.deAnalysing proofs shows that the single steps of a proof are often of a very simple kind, or that they may be cut up into simple steps.
As an example , consider the classical modus ponens :
www.math.uni-bonn.deJede Bewertung, die p erfüllt, erfüllt auch q → p. 2. { p, p ∨ q, p → s, r → q } | = s :
Jede Bewertung , die p und p → s erfüllt , erfüllt auch s ( Modus-Ponens ) . 3. A | = = | ¬ ( ¬ A ) ) :
Es gilt ϕ(¬¬A) = 1− (1− ϕ(A)) = ϕ(A). 4. A ∧ (B ∧ C) |==| (A ∧ B) ∧ C:
www-madlener.informatik.uni-kl.de” :
If for some i and all j we have Treated(si, tj) ∧ ¬Eq(si, tj) then s 6=E t.
The second idea is to exploit the fact that =E is an equivalence relation, i.e. to use its symmetry and transitivity.
www-madlener.informatik.uni-kl.deAnalysing proofs shows that the single steps of a proof are often of a very simple kind, or that they may be cut up into simple steps.
As an example , consider the classical modus ponens :
www.math.uni-bonn.deDie Analyse von Beweisen zeigt, dass die benutzten Beweisschritte oft von sehr einfacher Art sind, oder in einfache Schritte zerlegt werden können.
Ein Beispiel einer immer wiederkehrenden Schlussweise ist der klassische Kettenschluss ( modus ponens ) :
www.math.uni-bonn.deYou can suggest improvements to this PONS entry here:
How can I copy translations to the vocabulary trainer?
Please note that the vocabulary items in this list are only available in this browser. Once you have copied them to the vocabulary trainer, they are available from everywhere.